东进东进，我们是铁的新四军！

　　1937年，在中华民族处在最危急的时刻，来自中国共产党领导的南方八省十五个根据地，身经百战的游击健儿们，汇集在一起，组建了国民革命军新编陆军第四军。

　　新四军组建后，面对日本鬼子大举进攻，国民党正规军一溃千里，南京沦陷，日寇屠城，江南人民处于水深火热之中，而自身的武器装备十分简陋的情况下，首先是――
　　敢不敢亮剑

　　1938年4月，新四军在皖南召开成立大会后，即由一、二、三支队各派一个连，在粟裕、钟期光带领下，挺进苏南敌后，作战略侦察，6月18日，在韦岗“脱手斩得小楼兰”，击毙日军少佐上井和大尉梅泽武四郎以下三十余名，打响了新四军抗日的第一枪，振奋了江南人民。接着，陈毅带领一支队主力，张鼎丞带领二支队主力也随后挺进，在苏南建立了茅山抗日根据地。到1938年底，仅仅半年不到，新四军就进行了大小二百多次战斗，给日寇以沉重打击。

　　1939年2月18日，新四军一支队二团一营，突然包围了日寇盘踞的延陵据点，在无重武器的情况下，用长竹竿捆绑集束手榴弹把围墙炸开，然后堆柴火攻，全歼日军柴田部队川野中队一小队和伪军一百余人，取得延陵大捷。

　　1939年5月，新四军六团七百余人，以“江南抗日义勇军”名义，向东挺进，首先与日军激战黄土塘，毙敌近百名；6月24日，夜袭日军据点浒墅关火车站，全歼日军二十余人；然后一直打到上海郊区，火烧日军虹桥机场。在六团向东挺进前，陈毅同志曾问六团团长叶飞，你们到东路去会不会被消灭？叶飞回答，我们有把握，不会被消灭。不仅不会被消灭，还会发展！到1939年年底，六团回师时，部队已发展到二千余人，而且班班都有轻机枪，被陈毅同志二次调走武器后，仍保持班班都有轻机枪。

　　新四军在抗击日寇的过程中，还受到国民党顽军的攻击。他们不打日本人，专打共产党。1940年5月，韩德勤调集13个团兵力，围攻我正在郭村休整的挺进纵队。为此，陈毅同志也捏把汗，急忙赶往苏北。我新四军苏皖支队在陶勇率领下，穿过日军封锁线，日夜兼程二百余里，与挺纵取得联系。6月30日，我军进行反击，一举消灭顽军三个团。

　　与此同时，新四军江南指挥部率二团、新六团向长江边北移时，又受到国民党40师等顽军的突袭，我奋起反击，歼其二个团于西塔山地区，并越过日军几道封锁线，胜利与挺进纵队和苏皖支队会合，进而建立了以黄桥为中心的抗日根据地。

　　韩德勤对此咬牙切齿，他亲自指挥26个团三万余人南下，妄图与我决战，消灭苏北的新四军。我全部人员才七千余人，战斗人员仅五千余人，敢不敢打？在周密的安排下，10月3日，开始了黄桥决战！到6日，我军大获全胜，共歼顽军主力十二个团，保安十旅全部，保安三旅和五旅各一个团，顽军第八十九军及独立六旅几乎全军覆没，计一万一千余人。韩德勤狼狈逃去，新四军从此在苏北站住脚跟。

　　以上事实说明，新四军是坚决抗日，英勇善战的部队。但是，光英勇善战就能打胜仗吗？还要看――

　　会不会亮剑

　　这把剑怎么亮？党中央给出的亮剑方法，就是“独立自主的山地游击战”。

　　游击战。在敌强我弱的情况下，摆开阵势与敌人硬拼，是不可取的，且江南多为平原湖泊地区，敌人机动性很强，我军很难集中部队投入战斗或撤出战斗，因此，只能是游击战。张鼎丞同志写的《新四军坚持敌后游击战争实例》中，介绍了新丰、官陵门、水阳镇、新塘、卫岗、东弯、云台山等七个战斗实例。在这些战斗中，新四军都只投入一两个连的部队，结果都打了胜仗。其主要特点是：完全是要进攻的；要速战速决的；要以夜战为主：要以分散作战为主：要极端灵活机动：要敢于英勇牺牲：要善于独立作战：要经常改变行军路线：要提高战斗素质：要经常研究战略战术，等等。总之，“这里所说的游击战争，不是一般的游击战争，我们的游击战争是群众的，是灵活的，是广泛的，是积极的，是胜利的游击战争。”

　　独立自主。新四军战斗的大江南北地区，分属国民党第三、第五战区。按道理，在这两个战区的任何地方抗击日寇，都是合理合法的。但国民党视新四军放手发动群众，壮大抗日武装为洪水猛兽，处处限制新四军。他们一会儿要求新四军第二支队的防区限制在最长距离不到30公里的狭小地区，一会儿又要求新四军一支队不能到东路去发展；一会儿要新四军从江北退回来，限制在皖南和苏南，一会儿又要求新四军全部开赴旧黄河以北。就是新四军军部，他们也要求放在铜陵、繁昌前线，给三战区看大门。如果处处听命于国民党，新四军不要说抗战，就连生存都很艰难，而且共产党就失去了指挥权。因此，新四军一方面有理有利有节地和国民党斗争，一方面坚决打击敢于挑衅的国民党顽固派。

　　山地。新四军不能无依托作战，这个山地就是根据地。在华北，有太行山，但江南湖泊平原地区，没有大山，怎么办？琼崖红军冯白驹有句名言：山不藏人人藏人！只要建立了抗日政权，建立了抗日根据地，在江南照样能“水不藏人人藏人”，沙家浜就是这样的故事。因此，新四军按照红军的老传统，不仅仅是打仗，而把每到一地，就把宣传群众，组织群众，发动群众建立抗日政权和武装，放在首要地位。1939年7月，新四军一、二支队合并，成立了新四军江南指挥部，巩固和发展了苏南抗日根据地，也为新四军以后的王牌部队――叶王陶的发展，提供了大好机会。

　　正因为苏南和江北的新四军，在陈毅和粟裕的领导下，坚定不移地执行党中央的“独立自主的山地游击战”的斗争策略，使新四军走上健康的成长壮大之路，成为大江南北抗日的中流砥柱，成为一把闪闪发光的抗日利剑！

　　而在皖南，情况就大不一样了。项英同志处处听命于国民党，做第三战区俯首贴耳的小媳妇。他不仅自己不敢到苏南去，到敌后去，到抗日前线去，而且几次要把新四军的主力调回皖南。就是在军部所在地，他也不敢建立抗日政权，恭恭敬敬请国民党来当“县长”。面对党中央的批评，他竟然撂挑子，说“不能继续领导而且无法领导”。连国民党顽固派都很清楚，“叶、项在皖南，如瓮中之鳖，手到擒来；陈、粟在苏南，如海滨之鱼，稍纵即逝”。结果，皖南事变，使新四军军部九千余人，成为一支――
　　未出鞘的剑

　　皖南事变，撇开政治路线不谈，就是军事上，也是一次非常失败的战斗。

　　国民党顽固派想消灭新四军，有二个方案：一是蒋介石1940年10月19日提出的“八路军、新四军全部赴旧黄河以北”；二是何应钦、白崇禧11月14日提出的坚决“剿灭黄河以南匪军”。蒋介石极力想采取第一方案，这是最合算，最没有风险的方案。因为将八路军、新四军全部调至旧黄河以北，不但可以逃脱“破坏统一战线”的骂名，还可以戴上抗日的美名。即可避免八路军和新四军的扩张，巩固国民党的地盘，又可借日本鬼子来消灭共产党武装，不费自己吹灰之力，真是一举多得。但是国民党军事高层打乱了他的部署。

　　苏北的反顽战役（黄桥战役和曹甸战役），对蒋介石来说，打的是桂系，不是他的嫡系，无所谓；对国民党军事高层，对新四军的扩充咬牙切齿；对皖南新四军军部的项英，使他更加五心不定！

　　首先，北移路线方向错误。

　　向北，经繁昌、铜陵过江，已准备好100多条船，船工300人，有12个可靠的渡口，一次可渡过7500人，北岸有新四军沿江部队的接应，南岸就是新四军三纵队的防区，但项英怕日本鬼子封锁长江和桂系的袭击，不敢走。

　　向东再向北到苏南，很容易得到苏南新四军的接应，但要通过第三战区，路上有二个国民党师，项英又害怕。其实，顾祝同是蒋介石的亲信，听命于蒋介石，只要能把新四军赶出皖南，会让路的，此前，新四军皖南部队非战斗人员于12月8日前后，已顺利通过此路。

　　结果，项英选择了一条完全是南辕北辙，兜圈子还是要走回去的向南之路。也就是说，黄桥战役断了向北的路，曹甸战役断了向东的路，现在只有向南一条路好走。能不能走得通，项英做好了打游击的准备，“遇阻击即用战斗消灭之，遇强敌则采取游击绕圈，至万不得已时分散游击。”――而这正是蒋介石最担心的，即新四军“绝不渡江准备串扰后方”。新四军大部分人都是来自三年游击战争的闽浙赣，如游击回去，如同放虎归山！国民党顽固派当然会全力阻击。

　　其次，全然没有战斗准备。

　　九千人向大山里移动，如何“战斗消灭”“游击绕圈”“分散游击”，没有具体部署，对天时、地利、人和等因素都没考虑。如，1月4日出动，已知道是连日暴雨，却没有提前在青弋江上架桥，造成浮桥中断，部队徒涉过江，40里的路，走了一天一夜，全军只好6日休息一天。又如7日，部队从星潭仑出发，向高岭前进，走了三个小时，发现走错路，前面又有敌人，结果又退回星潭仑，辗转反复，来回折腾，部队十分疲惫。再如8日，激战高坦，前卫部队和敌人激战，而大部队长长的行列却进又进不得，退又退不得，只好停在严寒的山路上，迎着无遮无挡的风雨，静待打开前进通道。还有9日，部队撤离高坦，走走停停，走了一夜才到石井坑，计算路程才知道，一夜只走了十里！整个移动过程好像没有前卫，没有向导，没有老乡，没有群众，没有计划，走哪算哪。

　　再次，惊慌失措，贻误战机。

　　九千人向南走了二天，7日在星潭与顽军遭遇，敌40师2个营封锁了山口，是冲过去，还是撤回来？军部从下午三点到晚上十点，整整讨论了七个小时，竟作出了后撤的决定，使整个部队乱了阵脚。再如，10日到了石井坑，部队十分疲劳，建制混乱，干脆就摆开架势，和敌人决一死战。从11日打到13日，最后见大势已去，才分散突围。总之，该打时不打，该走时不走，九千余人除二千余人突出包围外，大部分壮烈牺牲或被俘。

　　每当我们回忆起这段教训时，得出一个沉痛的结论――

　　亮剑，才能铸就铁军

　　转眼间，抗战胜利已经六十五周年了，今年还是抗美援朝六十周年，去年刚刚庆祝建国六十周年，明年又要庆祝建党九十周年。放眼神州，我们的国家确实富裕了。我们的国民生产总值已居世界第二，连美国人都向我们借钱！在金融风暴的冲击下，我们仍能保持经济高速发展，在世界上拥有越来越多的话语权，甚至有人提出G2理论，好像世界上的事，只要中国和美国商量一下就可以定。可是，今年一连串的事，不得不使我们高度警惕。首先，美国及主要西方国家仍在经济上贸易上限制中国发展，禁止向中国出售尖端技术，甚至公开干预中国内政，向台湾军售，要中国政府这样那样。其次，美国的航空母舰居然想开进中国的黄海，并染指中国的南海。在他的带动下，中国周边的国家一起参加军演，矛头直指中国。日本、印度都在加紧军事准备，连越南等国，也肆无忌惮地侵占中国南海岛屿。我们突然发现，中华民族现在仍然处于最危急的时刻！

　　面对这种复杂局面，国内外噪声四起，就像抗日战争时期一样，有日寇，有伪军，有汉奸，有顽军，也有人民内部的一些错误认识。

　　一种是美国鹦鹉、日本鹦鹉、国民党鹦鹉，他们的共同点是对中国共产党刻骨仇恨，对中国人民的解放事业刻骨仇恨。他们任意歪曲和篡改中国共产党的历史，任意抹杀中国人民的英雄业绩，连中华民族百年来最伟大的一次抗美援朝胜利，也被他们贬得一无是处。

　　一种是所谓的民主主义者，和平主义者，他们的评判标准是战争会死多少人，而毫无正义非正义之区别。奇怪的是，他们对日本帝国主义侵略中国，使中国人民死亡3500万人忽略不计，而对中国人民奋起反抗，牺牲多少人耿耿于怀，说如果不抵抗，让日本人来统治，中国发展更快。

　　还有一种是以韬光养晦为名，以忍辱负重为念的汉奸。他们借口“韬光养晦”是某位大人物留下的遗产，“起码要管100年”。不管美国怎样挑衅，只要韬光养晦，以求中美关系不会破裂，我们国家才能发展。连香港舆论都指出，“当下被誉为对外交具理性思维的前驻外大使XXX反对中国亮剑军演的提法，说中美破裂要出大乱子。他是典型被韬光养晦搞坏脑筋的中国外交人士，凡事就想退让，怕人家不高兴，就不想到中国被欺负，老百姓不高兴。”

　　还有一种错误认识，认为美国是最强大，最民主，最讲信用的国家，我们要相信美国国家信用，把钱借给他们最放心。这真是咄咄怪事！从抗战胜利至今，谁能讲出一件美国人讲信用的事，哪怕一件也好。美国是世界上最不讲信用，最出尔反尔的国家。

　　我们该怎么办？我们的军队该怎么办？历史的经验告诉我们：必须亮剑！

　　事实已经说明，中国现在虽然富裕，但还不是强国。要实现中华民族的伟大复兴，中国不仅要成为一个经济大国，更要成为一个军事大国！反观美国，他不仅在经济和高科技上保持优势，在军事上也始终保持优势。二次大战结束后，他没有一天停止战争，到处干预，到处侵略，到处掠夺资源。我们不要忘记帝国主义就是战争，要“提高警惕，保卫祖国”，要“准备打仗”。与其把国力用在那些用钢筋水泥堆出来的高楼大厦上，与其追求那些好看不管用的GDP上（中国军方谓之“狗的屁”），不如把国力大大用在国防开支上，要建立现代化的、高科技、精装备的强大的陆海空军，随时随地准备亮剑！

　　有人担心，现在的中国人民解放军也受到了市场经济的消极影响，安逸舒适的生活已让军队失去战斗力。其实不用担心，历史已经告诉我们，战争不仅能荡涤一切污泥浊水，而且是个大熔炉，只要有亮剑的决心，敢于亮剑，善于亮剑，经过战争洗礼，这支军队依然是保卫我们伟大祖国，实现中华民族伟大复兴的铁军！
　　中美对峙能否“软着陆”?

　　中美对峙能不能“软着陆”,这要看有无这种趋势和可能，也还取决于双方是否有这样的需要？从当前的形势变化来看，这样的可能性还是有的。

　　有分析认为，近来中美关系矛盾在加深的趋势中又有所缓和。尽管前阶段，美国从南亚次大陆、东南亚到东北亚对中国加大了遏制力度。印度被美国视为制衡中国的重要国家；美国介入南中国海，明确自己在此海域的利益，指责中国威胁南海稳定；天安舰事件之后，美韩同盟强化，美韩联合军演引发中国反弹，东北亚局势混乱，但最近却传出“美韩黄海反潜军演”缩水“的信息。美韩两国预定于9月初在西部海域进行反潜联合军事演习。但据悉，美韩正在缩小演习规模的方案。有消息人士称”进行小规模的反潜演习已经达成了共识“。两国军方认为，”如有效地调整演习方法，即使投入小规模的兵力，也能达到预期的演习目的。“据报载，美国正在考虑派1至2艘”宙斯盾“驱逐舰而不是航空母舰”乔治。华盛顿“号。尽管目标还是反潜，但美军不派航母参演，表明美韩黄海反潜军演将大幅”缩水“。

　　中美关系何去何往，两大强国的博弈能否引发区域乃至全球的和平与安全？其紧张关系能否”软处理“？观察家们给出了不少答案。

　　前段时间，来自中国的声音相当激烈，有人认为面对美国在中国周边地缘的围堵，中国应该针锋相对地亮剑。有人认为中国不必自我紧张，中美关系并未发生结构性逆转。不过，有人认为，决定中美关系未来的依然是美国的政策选项。其间，在华盛顿召开的一场关于中美关系的讨论会上，曾经提出”软实力“概念、提出”巧实力“想法，并为美国国务卿希拉里所用的哈佛大学教授约瑟夫。奈认为，美国应抛弃滥用实力的”独夫“思维，加强与中国和其他国家的合作。他认为：”美中关系在过去经历了约半年的困难期，但我想情况将有所改善，两国都将了解到，合则两利，斗则俱伤。“此外，他认为美韩联合军演并非针对中国，他本人强调自己对中国的”大国登场“已经”做好准备“，并且相信奥巴马政府也和他一样。此人对中美关系的评价应该说相当理性乃至乐观。无独有偶，美国负责经济、能源与农业事务的副国务卿罗伯特·霍马茨借鉴约瑟夫·奈的”软实力“概念，提出了用”软接触“来处理中美经济关系。核心内容是：中美利益攸关；美国须尊重中国国家利益，不能命令中国做任何事；联邦政府应努力取消美国”政治障碍“，促成各州和中国投资者的对话，等等。这两个人对中美关系释放的信号很有意思。看得出来，在美国国内，正视中国崛起，尊重中国利益，渴望中美合作的声音相当强势。这种理性的知华态度，和同样强烈的反华遏华声音一起，构成了美国社会对华关系的复杂纠结。在美国独特的两党政治体制下，奥巴马政府必须动态地根据国内政治局势的变化来调整对华关系。另一方面，中国的正在崛起，中美贸易相关的对华逆差、人民币汇率又为几届美国政府所炒热，对华强硬已经成为美国政府常见的政治游戏。

　　当前奥巴马以”天安舰事件“为由头，在黄海和南海左右突击，将中国视为缓解国内政治压力的靶子，似乎也很正常。值得一提的是，在中国国内，也有不同意见。缓和者，认为中美不必也不会对抗；激进者则认为中美非对抗不可。危险的是，不仅一些不谙世事的网民愤青如此，还有一些精英人士持对抗观点。可见，困扰当今中美关系的，并非两国政府，除了两国主流的强硬人士，还有两国民间的相互误读。当然，也有区域内一些利用中美矛盾来火中取栗的国家和地区。

　　有人认为，看似冲突不断的中美关系，其实是很容易”软着陆“的。条件是，两国政府还是要有耐心和理智，摒弃来自内部的各种杂音，使两国关系平稳发展。对此，作为中美关系的中国方，冷静和策略，应为第一选择。现在和今后相当长的一个阶段，对中国来说，最为宝贵的是和平而不是战争，是建设而不是破坏，是发展而不是倒退。这就需要时间，需要环境，需要进一步开放，国际上广交朋友，博采众长为我所用。对中国来说，一是要集中精力，一心一意搞建设，大力发展经济，积累财富，积蓄精力，要像春秋战国时代的越国那样，为了战胜吴国，必先卧薪尝胆，艰苦奋斗，休养生息，富国强兵。二是要改革政体，改善民生，使人民安居乐业。三是要增强国防力量，建设起空中和海上高科技国防，使其足以抵御外侮，捍卫国家安全。

　　须知弱国无外交。即便你是大国，也希望搞大国外交，但你还不是强国，还不能足以克敌制胜，人家极有可能不会把你放在眼里。一个国家实力不足，哪怕使尽浑身解数，无论怎样虚张声势，也无济于事。是不是大国，是不是强国，大家同在一个地球村，谁不了解谁？说不定别人比自己还清楚。国力真正地强大了，不用宣传、强硬，自会立于世界民族之林。不是老虎，也不是狮子，只是一头从不侵犯兄弟动物的大象，森林世界的所有兄弟姐妹，包括老虎狮子，都会敬畏三分。朋友自会遍天下，敌人望而生畏惧。

　　为了达到此目的，就得讲智慧，讲谋略。这就是先排除干扰，努力建设自己的现代化强国。所谓韬光养晦，兵法上的《六韬》、《三略》等用兵计谋，正好派上用武之地。能否达到这一步，这要取决于参谋者和决策者的眼光和智能。前一阶段，在对待美韩黄海反潜军演上，中国所采取的冷静态度，从而带来的地区紧张局势的相对缓和，一定程度上表明中国在外交上嬴得某些主动，也说明中国人在外交策略上已表现出一定的智慧和能力。如前所述，美方在缓和中美外交紧张局势方面，也存在”软实力“和”软着陆“的考虑。现在面临的问题是，两国政府是否有耐心和理智，能否在实践中摒弃来自内部和外部的各种杂音。如果双方都有耐心和理智，两国关系就有希望沿着可控方向平稳发展，其紧张关系就能”软处理“。

　　若能这样，对于正在建设强大国家的中国来说，赢得时间，就抢先占领了未来决胜的战略高地。

　　中美是打不起来的，摆摆姿态而已。美国想要拿下朝鲜，中国阻拦，中美关系因此恶化希望中美关系软着陆。因为中美之间不存在根本性的利害冲突，过去意识形态差别已不存在，就是有那仅仅也是一些人的幌子。中美之间没有致命领土纠纷。中国不会去占领美国，美国用武力也进不了中国。谁也灭不了谁，更没那个必要！所以，中美仅仅是文化上的差异，就是处理问题的手段不同。可以沟通，协商，化解，而不是命令中国做什么。至于，航母进黄海。我个人的观点是，美国讲中国威胁论，你们的航母都到了我们的家门口了，你威胁到我的咽喉了，再不玩命就被你掐死了！你想，一个人把手伸到你的裤裆里，你还不在意不敏感吗？换位思考！！！

　　我们不去拔美洲鹰的羽毛，你们也不要揪东方龙的尾巴。老虎的屁股都不要摸！！！

　　大家谁都不要招惹谁，招惹了都不好过

　　对美帝国主义，不可存有幻想，要时刻牢记！

　　记住，中美矛盾不可调和，就是调和了也只能是暂时的！

　　积蓄精力，要像春秋战国时代的越国那样，为了战胜吴国，必先卧薪尝胆，

　　如果大陆取代了美国，那可是全球普通人民的悲哀；如果大陆当了全球老大，那可是全球普通人民的悲哀。

　　如果都认为打不起来，必然放棄警惕，防务松懈，那中美就会打起来如果都认为会打起来，必然提高警惕，加強防务，那中美就打不起来