蒋委员长在精神总动员里边昭示“军事第一、胜利第一”的最高原则，前两天曾提过一遍。“军事第一”自然这军事行动是为国家民族求利益的，“胜利第一”自然这军事行动是杀敌致果的。反之，如果不是这样，不论如何雄辩，在旁观者看来终是诡辩。诡辩又安足以服天下。

　　团结、分裂、磨擦、违令，这些词句，这几天，在报纸上看的多了。我们虽不欲言，不忍言，其如人皆言之何。孔子说过：“名不正，则言不顺”。而名之背面，乃是事实，所以大家要言，大家应先看看事实。侨胞在国外，当然看不见详细的事实，即我们当记者的也是如此。不过这里却有个分别，说一次话，话里并没有举出具体事实，譬如说，某某军违令叛变，而并没有举出怎么违令叛变的事实，这是一类。说一次话，话里边举出具体事实，这又是一类。前一类的话，如果举不出反证，那话所叙述出来的事情也就可认为是事实，否则尚有待事实的证明。大家认为可靠的事实，当然就是举不出反证的前一类和举出具体事实的后一类。

　　我们先拿新四军调防违令这话来说。据两个美国记者的通讯，一个说重庆命令新四军北调的问题，已经不是服从不服从问题，而是新四军要求一点饷械装备以便动员过江。一个说一月二日新四军的后卫队司令部医药队在渡江北上之际，突被第九军及第四十师攻击。新四军仍有七个支队已渡江而北，此为其后卫队，约八千人，正副军长均在内，因抵抗结果，死伤过半，军长被俘，副军长被杀，而两军冲突之地域已归伪军所占据。这是举出事实，属于后一类的，而同时却成了新四军“违令”“叛变”等语的反证。报纸的责任是有闻必录，且还要录之有据。我们是报馆的立场，是人民的立场，是第三者的立场。我们根据所闻，只是录出事实。

　　我们再拿新四军打仗的话来说。他们打的，蒋委员长嘉奖过。他们自编军抗战以来，杀敌致果的成绩，艰苦卓绝的与敌伪搏斗，是中外各报，甚至日本报纸早已登载过，凡阅报的人都早知道，凡希望抗战胜利的人都对这支军队表同情。这些事实于国家民族有利，还是有害，都拿事实可以答复，不须争辩。如果这些事实，是于国家民族有益，有裨于抗战胜利的话，那末律以“一切是非功罪，胥以是为标准”的训示，应当怎样，也自有训示答复，不须赘言。

　　至于提到团结、分裂、磨擦，这都出了军事的范围，而入于政治的领域。前几天美洲洪门齐电，衣联会、美京和律埃仑抗日会呼吁团结等电提出的，就是政治解决的办法。这一事实，证明美洲革命侨胞的公正认识。我们深望这具有历史价值的事实，发生巩固、团结的作用。

　　【* 此文原载1941年1月24日美国纽约出版的《华侨日报》，标题是原有的。】