贵报十二月一日及一月二十五日出版之两期中，登有关于新四军事件之论文，都拜读过了。

　　我们是中国人，我们都爱中国。我们坚信，外国记者也和我们一样爱护中国。因此，我们对新四军问题，都很关心，都觉得是遗憾。

　　此间许多中文报纸都登载了从重庆国民政府发出的关于此事的电讯。这些报纸的编辑在读到关于这事件的情况时，实在作得太过火了。似乎他们和汪精卫及日本帝国主义者是一样的高兴，只以这事件发生过晚为憾。不论这些消息是否真实，这次事件是对中国不利的，它削弱了抗战力量，同时也许就是大规模内战开始。结果，日本就能在中国事件上为所欲为，和希特勒进攻英国相配合，并实行南进。因此这个问题不仅有关中国人民，也和一切民主国家人民有关，特别是和英美在远东的侨民有关。

　　关于新四军事件的实际情形，我们除了重庆拍来的电报之外，知道得很少。在蒋委员长的演词【指1941年1月27日蒋介石在中央纪念周的讲话。】中(见贵报二月号)，他并没有说到事件的真实情形，只发表了他对这事件的意见。在伪组织的某些知名的报纸上发表了一些事实。

　　我们对重庆方面所称此次事件是单纯的军纪问题的说法，不能满意。在亲日派的阴谋下，这次事件不能不是政治问题。如果不加制止，这就能成为大规模内战的第一个象征。我们在上海，离新四军所在的区域并不远，常常可以听到从那里回来的观察家的报告。许多从那里来的，都很称赞新四军的成绩，他们如何同日本鬼子打仗，人民怎么样的欢喜他们等等。因为他们是人民的军队，所以他们能从最初的四千人，发展成为十万人的大军。他们是日本帝国主义的眼中钉，是不可忽视的力量。人民为了自己的和抗战的利益，也都不愿意这支军队移到华北去。政府不但没有奖励这支有功勋的军队，反而对它实行了“以自己人杀自己人”的所谓军纪。

　　贵报一月二十五日的一期中，刊登了重庆拍来的下面的电讯：“曾命令新四军从两处地方，由皖渡江而北，即是繁昌及铜陵(皖南)……”我们都知道繁昌和铜陵驻有强大的日军，走这条路不啻自取灭亡。因此，这不啻把新四军拿去送死。我们觉得沙拍鸠的漫画(是否合作呢？)在实际上是否真实。根据最近一期上海《卫报》说，新四军军长叶挺因为不愿意他的一部分军队(一万人，新四军总数的十分之一)被日军屠杀，曾去见过第三战区司令长官顾祝同将军商洽一条路线，结果，就发生了报上所说的“被擒”【1941年1月14日，叶挺下山谈判，被国民党军扣留。】。说这是纪律。

　　重庆方面所称的新四军的罪名，是“不服从命令，图谋前往苏南”，“图谋占据京、沪、杭三角地带，作根据地”。纵然说这个说法是对的，从人民的观点看来，新四军向京、沪、杭敌寇占领区域推进，毋宁说是对我国抗战是有利的。只有顽固汉奸们才会对新四军采取军事行动，难道抗日也是罪过吗？

　　因此，我们以为这个问题，不是一个军纪问题，而是“反共”、“亲日”阴谋的一个表示。过去曾经有过不少次冲突，而这次是严重的一次，虽然政府设法在人民面前把这次事件的性质化小，甚至不惜检扣关于此事的消息。我们却觉得这个问题还没有解决，而更接近于事态的扩大，除了皖南方面已被解散的一万人之外，其主力九万人还在扬子江北，继续抗战。据说敌寇以及中央军都已开始总攻，甚至已使用轰炸机，在名义上新四军是已被“解散”了，已被当作“叛军”了。如果今后中央军要真向这个“不存在的”新四军打击，那难道就不是内战吗？就不影响我们的统一战线和把抗战送了终吗？就不对日本帝国主义者有利吗？这是中国人民所关心的，中国人民对这种办法是一致反对的。

　　正当德国准备在欧洲攻英国的时候，发生了这次军事冲突，不是偶然的。日寇南进必须与德国进攻相配合，以便困住英国在欧洲的力量。中国的可能的内战，日寇南进的野心，只能在中国发生严重磨擦，或甚至发生内战时，方可实现。

　　我们以为爱国的人们应该对这问题加以关切，其重要点是制止日寇的南进。我们希望你对新四军事件，能从多种观点给以披露，使事实真相得以明了。

　　我们是中国人，我们认为应采取下列步骤，根本解决这个问题：

　　(一)双方立即停止军事行动，共同合作，一致抗日。

　　(二)全国人民经过国民参政会彻底调查事件真相，予以公正的判断。

　　(三)实行民主政治，保障各党派的合作，以避免今后的磨擦和事件的发生。

　　一群中国人(姓名列后)【《密勒氏评论报》刊载此信时略去了名单。】

　　一九四一年二月六日于上海