| 东庙区七贤乡的让息斗争 |
| ——(一九四三年) |
| 作者:张劲夫 |
| 来 源: 《淮南抗日根据地》 日 期: 1986-10 |
|
春荒中高利贷剥削的几个主要情况 在今年春荒时,七贤乡的高利贷很活跃,因此在麦子一收下场不久,债务纠纷就日益多起来。根据支部农抗的调查反映,根据我们自己个别访问和开调查会所得村材,又根据此次调查研究组同志亲自至各村调查所得材料,了解今年春荒中高利贷剥削有如下的几个主要情况:(七贤乡原为四个保午收后改为六个村) 一、什么人借债?多少人借债? 村名 中农 贫农 雇工 手工 合计 应桥村 二 五 二 九 叶桥村 六 二三 二九 双井村 五 十 一五 闵山村 二 十 一二 长山村 六 一二 一 一 二○ 龙庙村 三 四 七 合计 二四 六四 三 一 九二 全乡计四四七户,债户占全乡户数百分之二○·六,中农占债户百分之二六,贫农占债户百分之七○,雇工占债户百分之三,手工工人占债户百分之一。由此可见贫农问题最严重,工人借债较少些。 附注:1.借债的还有两种人未列进去。一是富有户,因买田当 田婚丧喜事临时挪借;一是流氓地痞的赌博烟账。 2.过去借的老债均未计列在内,表上均系指今年春荒中借 债的户数。 3.借公家的各种贷款均未列算在内。 如与战前借债户数相比,以四个村为例,则如下表: 村名 中农 贫农 雇工 手工 合计 应桥村 一 三 二 六 叶桥村 一二 一六 九 三七 闵山村 四 七 二 一 一四 长山村 四 八 兰 一 一六 合计 二一 三四 一六 二 七三 双井村龙庙村因材料不全,未列入。上表材料不够精确,只是大致情形,实际上不止这些。(借的数量也因材料不全无法比较。)今春四个村借债户数七十户,比战前少三户。中农债户少五户,贫农债户多十六户,雇工债户少十三户,手工工人债户少一户,由这一点也可以看出七贤乡改善民生的一个侧面。这乡土地较分散,贫农问题迄今是一严重问题。 二、什么人放债?以三个村为例: 树名 地主 富农 中农 商人 雇工 叶桥村 五 六 一 一 双井村 一 二 一○ 二 长山村 一 二 四 一 二 合计 二 九 二○ 四 三 附注:1.应桥村、闵山村、龙庙村放债的大半是外乡及东庙镇上的商人,成份调查不精确故未列入。 2.债主放的数量也因材料不全未列表。据现所知,最多的放出二十石,是一家地主兼富农,少的甚至只放出几斗粮食的。 3.另外有几户将公粮私借,将利华存粮私借,因未查清,也未列入。 这里有两个情况值得一提: 1.如与战前债主相比,有下列两个变化,A.战前债主以地主富农商人占绝大多数,现在以中农居大多数。因战前材料不全,故不列表。B.战前雇工放债的少,现在雇工放债的比[战]前多。 2.如与群众未发动起来的乡相比,有这样不同的特点:A七贤乡基本上群众政治优势已确立起来,过去发动过借粮斗争。地主富农怕目标大,又怕借出不还,现在放债的数量不多,宁可屯积卖钱,不大肯借债给人。要是借的话,往往本乡借给外乡,本乡许多债户往往要向外乡去借。B.在未发动过群众运动的边区如龙南乡等,地主富农商人放债的就多,而且在本乡放的多。 三、春荒中高利贷剥削的几个主要形式: 1.春荒时借粮,按最高价折成钱,听涨不听跌,午收后,按价折粮。今年以这种剥削最凶。 例:邵某借王某八斗小麦,以每斗百元折成八百元打欠条。午收后小麦只有二十七八元一斗,八百元要折合小麦二石九斗,借一倍还三倍半。 2.箩头:借一箩还两箩,借一石还两石,也有借一石还一石五斗,即多还一箩。 例:龙南乡曾有一户向郑集王姓商人借三石黄豆,午季给四石小麦利,秋季给六石稻利,并还三石黄豆。 3.麦银子:春荒时借钱,午收后还钱另补麦利。 例:春荒时借一百元只买一斗多小麦,午收后要卖三斗小麦才够上一百元,另外还要补一斗麦利,也是一倍翻三、四倍。 4.麦青子:春荒时按麦价之一半价钱给债户,甚至还不到一半价钱,午收后要按全价还麦。 例:青荒时一石小麦,卖价八百元,借钱四百或三百元,打一石小麦欠条,午收后还一石小麦。今年因午收后麦价奇跌,放麦青子的赚不到大利。 此外还有不少高利贷形式或则不是主要形式,或则不是在午收中出现,如赌博场中之乌鸦叫,印子钱等,均未列入在高利贷剥削程度上,也是边区超过中心区的,如龙南乡就比七贤乡厉害的多。 四、怎样借法?借贷的手续怎样?1.向亲戚朋友借,靠人情面子。2.托亲戚朋友转借。3.债户向债主面对面直接借(在中心地区七贤乡以前两种为多,在边区龙南乡以后一种为多)。 五、债户的一般情绪:还不起,但又不好意思少还,主要有三种顾虑:1.少还利怕以后借不到。2.人情面子不好意思。3.青荒时麦价贵,现在麦贱,还少了感觉债主有些吃亏。加上债主的恐吓,会讲话,使很多债户在思想上做了俘虏。 让息还债办法 上面的情况告诉我们这是一个很复杂的问题。根据照顾双方的革命两面政策的精神,基本上应该减轻这种不合理的剥削,同时要照顾到不同债主应有不同的对待。不能机械执行分半给息原则,以免影响今后的借贷停滞。经过少数先进积极分子的讨论,提出初步办法,再分别到各村召集债户开会讨论,然后由债户代表会最后讨论决定,由农抗名义向政府建议,经过政府召集债主债户代表及士绅农抗代表开联合座谈会,一致通过。“让息还债办法”如下: 一、让息办法: L借麦:借麦还麦,另补利息。补多少利呢?至少是借一斗还一斗一升。至多,是借一斗还一斗三升。普遍是借一斗还一斗一升半、二升、二升半。借户赤贫者少还,小贫者多还。债主家境好的少还,家境困难的多还。总之应按借户债主家境不同,来决定补偿利息:一升至三升。 2.借稻:借稻还稻,外补利息。秋后还稻,利息再定。 3借豆饼:借饼还饼,额外不加,如问利钱,饼贵生息。(借饼时每块饼已多作价二三元,现在饼又涨价,利息已在里面) 4.借钱:借钱还钱,外补利息,等麦涨价,本利全还。(时间不超过三个月,在三个月内价钱涨到春荒时麦价,即应卖麦还钱。如债主不放心,可将借户麦子提交农抗保管,由农抗保证归还) 6.已经还过的处置:如还吃亏,照章退回。(麦子还多的退麦,钱还多的退钱,以麦口钱多还的退麦或退钱) 二,还债保证:1.晒干扬净,足斗足称。2.按章奉还,不得短少。 三、几点说明:1.老债纠纷,章程另订。2.赌博烟账,一概不问。3.借富放穷,照原约定。(借户较债主家境还富,如临时挪借买田等,均照原来约定,不能利用本办法) 四、事后经验证明这个办法有下列的优缺点: 1.优点有:A.借麦是主要问题,对借麦还麦办法较具体,同时并根据借主债户双方不同情形,有伸缩余地。B.提出还债保证,在办法本身上表现了照顾双方的两重性政策。c.最后的几点说明,成功较大,使问题只限于今春的高利贷债务,使少数借债的富户不能利用,使流氓地痞不能利用,不仅帮助问题得到较快解决,而且得到广大中间人士同情。在各乡开会时,都有不少赌鬼烟鬼前去参加,企图乘机赖债,结果等到通过“赌博烟账,一概不问”这一条时,赌鬼烟鬼大失所望,全场哄然大笑。 2.但缺点也有不少:A.还麦办法的伸缩性还嫌小,如由一升至四升,也许更好些。对“特殊困难者停利还本”也没有提出来。B.还稻办法不具体,同时应该补充:“如要还麦,按价折算,利息同麦。”不应一律等到秋收后还。C.还豆饼利息一点未提出也不好。 D.还钱要等麦涨价,对有些小债主放出较少的钱,应有通融余地。E.对已经还过的处置,也应有具体规定,同时要让些步。四合区补充:“已经还利而未超过五成利者(即借一斗只还一斗四升未超过五升)不必退回。” 让息斗争的经过 一、乡农抗当时为了分别领导不同问题所关联的不同群众,曾分别成立减息委员会,查租委员会,抽田委员会等六个小委员会,而以减息问题为中心,故配备了较强的干部领导了这一工作,各保(当时未改村)并有小组活动。 二、由少数先进分子提出初步让息还债办法(对外用让息),分别到各保与债户讨论。当时大部分债户是有着还不起大头利的苦闷和不满情绪,但尚无起而保护自身利益的斗争决心和办法,在思想上做了债主的俘虏,没有武装起来。因此针对着债主的三种顾虑(前面指出的)做了深入的解释动员,对能起作用的债户用了较大的力量说通了他。主要是将剥削的实质用具体浅显事例说明白,如春荒时借一斗小麦,当时市价确实是八十元,现在还一斗二升值五十元不到,岂不是使债主吃了亏吗?我们揭发了是表面上债主吃亏骨子里债主是名利双收:做好事、救人困难是有名,收本得利是有了利。过去麦子磨多少面,养活多少人,现在麦子还不是一样。麦子价值未变,价格变了这一本质问题,群众不易明白,被现象所迷惑。当群众懂得了这一道理,他立即就感觉自己有理,债主不对,因而就有决心起来跟先进分子一道干了。使我们懂得了一件很重要的事情:只有彻底揭发剥削的实质,才能引导群众坚决起来斗争,来反对这种剥削。群众在思想上如果未被武装起来,是不能发生伟大的行动力量的,至于人情面子顾虑是较易打消的。 三、运用夏收中的宣传委员,在社会上制造舆论,向债主做说理工作,要债主好人做到头,一个人情做到底。说明午收后按春荒时市价还麦,表面公平,骨子里不公平,(收一斗要还二三斗)借麦还麦,外补利息,表面上好象吃亏,骨子里是名利双收。对中农雇工宣传:穷人顾穷人,穷人不剥穷人皮。 四、当各保债户的大部分已被动员,并有决心起来行动,各保已选出了债户‘的代表,农抗就召集了债户代表会,到有二十人左右,在这个会上简单的打了气,情绪已很高,同时引导他们讨论如何要债主让利息的办法。一方面固然要反对债主的不合理剥削,一方面也要照顾债主,使能团结抗战,并使今后还能借到债,办法就不能过火。这时又使我们懂得了另外一件重要事情:要帮助群众能够掌握斗争的策略武器,就要善于引导群众不仅懂得照顾自身的利益,同时也能照顾大局,不仅懂得照顾眼前利益,同时也能照顾将来。用这个观点去联系群众自身经验,如告诉群众不仅使眼前少出利息,并要使以后仍能借到债,就可以帮助群众懂得必要的斗争策略,就能领导群众起来斗争,不致破坏党的政策,先要更多注意启发群众的斗争性,以后要更多注意教育群众的斗争策略性。在债户代表会上,这一教育是收到一些效果。由到会代表签名请愿,请愿书内容一面表示还债的诚意,一面表示还不起的困难,一面感谢债主春荒时的救济困难,做了好人,一面叙述高利贷的罪恶事实,主要是以诉苦形式,揭发高利贷的残酷剥削实质。并举出例子说明,要求农抗、政府向债主评商,让息还债。农抗带领债户代表及请愿书向政府请愿,并由农抗出面,向政府提出让息还债办法,作为建议,请政府召集双方开会解决。 五、在前面工作的基础上,由政府召集债主债户农抗士绅代表开联合座谈会,由区长主持,共约六十余人。政府的实际立场是为了保护贫苦债户的利益,但在形式上处处以“双方照顾两不吃亏”的精神主持整个会议。先宣读债户请愿书及农抗提出的让息还债办法,即由债户诉苦,农抗同志解释办法,后即展开讨论。在债主士绅中事先布置较开明的分子首先讲话,会场以鼓掌响应,以后陆续推动所有债主士绅说话,要他们大胆直言。对个别不正确意见,会场立即有人批驳,如有一士绅说借一百元连本带利还四斗小麦,债户并不吃亏,立即引起反对意见。对同一债主好的意见得到称赞,不好的意见,即又得到批评,因此会场上斗嘴很激烈“热潮”。争辩之后,不少债主表示对农抗所提办法认为公平合理,只希望照章快还,不要再拖延不还,以后即将办法逐一通过。 六、办法通过后,即在会场选出评债委员二十一人(经会场讨论改为让息委员会)。每保五人四保二十人,乡长参加被选为主任委员,共为二十一人。每保五人中债主士伸(绅]代表二人,债户代表二人,农抗代表一人。以农抗代表为主任。为了掌握委员会的工作,不被个别债主士绅歪曲玩弄,当场通过了三条规约:A.照章办事不得违犯章程。B.秉公处理,不得人情包围(庇)。 c.重要纠纷开会讨论,不得个人作主。 七、各保五个委员又分成两组,一组二人,一组三人。对委员成分有适当配备,规定五天进行工作完毕,会报检查,以个别解决为主要方式。先由委员找债户债主,以后由债户债主找委员解决。 八、七贤乡这一问题获得初步解决后,立即将请愿书让息还债办法,由区农抗名义印出到各乡张贴,各乡根据七贤乡经验,在较短时间内也将这一问题解决了。特别是龙南乡债户最多,不仅解决了这一问题,并创造了一些经验。在东南各区也散布了这些印刷品,四合区、塔山区因接近东庙区,受到影响更快些。 九、在七贤乡正式进行让息工作,约五天结束,此时我们去照顾别的乡工作,抓得不紧。在夏收快结束时,农抗在每个保成立三个人的检查小组,一个人检查让息的问题,一个人检查分组抽田问题,一个人检查工资问题。当时检查工作着重质量检查,未着重数量检查是一大缺点。每个人找问题的双方各三户谈话,如检查让息问题的,找债主债户各三家,问他们债务是怎么解决的?有什么意见。没有过细统计各保的具体数目字,如究竟有多少债户是得到让息好处的?让了多少息?这些数字未有注意。据检查结果,双井保做得最好,叶桥保次之,长山保又次之,龙庙保最差。双井保五个委员个个做工作,真正找每个债主债户谈话,以说服方式解决问题,因此十五个债户问题都解决了。长山保龙庙保参加让息委员的个别士伸[绅]债主不仅不进行工作,反而说破坏话。 十、据此次调查研究组同志到各村检查所得结果如下:应桥村债户七家,解决二家,叶桥村债户二九家,解决二七家,双井村债户十五家,全部解决,闵山村债户十二家,解决四家,长山村债户二十家,解决五家,龙庙村债户七家,解决三家。全乡计解决五十六家,其余有的是还不起暂拖,有的是不照章让息,各村结果相差甚远,可见这个工作没有贯彻执行。原因是:A.领导上未抓紧;B.各村干部条件有强弱不同;C.时间弄迟,有许多已经还了;D.党员未起作用,闵山村有的党员落在群众后面,借了债不敢要债主让息。 十一、别乡有几个重要经验如下:A.瓜篓乡在开债主债户联合会上,主席首先说明:今天会议之所以要开,一面说明债主有还债的诚意,一面也说明债户有还不起重利的困难,故双方要评商解决,这点说明极为有力。B.龙南乡开会时,债户诉苦,首先诉说最坏的一二例子,如借三石黄豆,午季要还四石麦利,秋季要还六石稻利,还要还三石黄豆。全场闻之,喊呼岂有此理,立即孤立了最坏的一位债主,争得大多数同情。C.龙南乡在开会中,全场一致推动放债最多剥削最凶的一位债主说话,表示态度,事先想了许多办法要这位债主参加会议,结果他不得不表示:随章程办。使别的债主更不得不按章执行。D.在正式进行让息工作时,龙南乡首先找那个放债最多利息最重的债主让息,并领导借他债的全体债户集体让息,当这一关打破后,其余就较易进行多了。 让息还债后的反映 根据不完全的材料,在让息还债后,债主债户中间人士三方面的反映如下: 一、在债主方面:1.一部分不大表示意见,或说:。这样办法还可以。”或说:“随大势,大家这样我也一样。”大概没有什么过份不满的地方。2.也有一部分很不满意,说债户没有良心,明年饿死也不借。有的说:“明年借钱不借粮。”有的说:“洋蜡烛揩屁股一回头。”有的说:“老鼠拖称锤,自塞门路。”有的说:“蛇死在路上都不挑(意即你饿死我都不管)。”大概都是说以后不借了。 二、在债户方面:1.大多数认为救了命,欢天喜地。2,但也有不少担心以后真借不到,那是好事变成了坏事。另一方面要求公家想办法。 三,在中间人士方面:一般认为公平合理,应该这样做才对,不然剥穷人皮也不够。也有担心以后穷人借不到债,也有的不表示可否。 (《淮南党刊》第14期1943年) |
| 设置字体 : 【大 中 小】 |